CNBC网站报导，美国对中国大陆实施芯片相关出口管制，可能促使企业把一些芯片产能迁往邻近的越南与印
度，但不太可能扰乱全球的芯片霸权版图状态。
KPMG驻新加坡合伙人奎帕斯（Kuijpers）表示，该公司客户在东南亚扩大芯片产能的数量比疫情前大增30%至
40%，「企业见到分散供应链、而非仰赖单一据点的好处……地缘政治的近期发展预期将加速这些策略」。
随着美国在10月对陆实施半导体相关出口限制，对全球规模6,000亿美元的半导体产业造成最新的一系列冲击。
近年来，一度受到中国大陆在制造芯片具有竞争力而赴陆的芯片业者，现在必须应付大陆成本增加、疫情封控
措施引发的供应链受扰，以及上升中的地缘政治风险。这些聚焦大陆的芯片制造业者现在有新的动机要在其他
地方复制这些产线。
德勤（Deloitte）聚焦半导体产业的执行董事尼可拉斯（Jan Nicholas）表示，这些业者希望搬到邻近之处，东
南亚自然成为选项。他说：「当你进行庞大、长期的工厂投资决定时，会倾向避开风险状况…不确定性越多，
就有越多公司逃离朝向确定性较高之处」。
东南亚也被视为比南韩、台湾等芯片制造强权更具吸引力，因为美中贸易紧张的情势下，东南亚被视为是立场
中立。康乃尔大学科技政策实验室主任克雷普斯说：「南韩与台湾无法自我掩蔽，但像是越南、印度和新加坡
等国把自身定位为第三方，在美中两大强国中是中立桥梁」。
越南已逐步成为全球芯片制造商选择大陆以外制造基地的选项，该国投资数十亿美元设立研究与教育中心，吸
引大型芯片制造商进驻。例如三星电子今年就承诺在越南进一步投资33亿美元，目标2023年7月前在当地生产
芯片元件。
克雷普斯说：「三星这类在大陆设有制造厂的公司可投资替代的制造据点，带来许多如同在大陆设厂的好处，
但又不会面临政治负担」。
KPMG的奎帕斯说，印度也逐渐成为芯片制造业者的制造基地，原因是该国有日益壮大的微处理器、存储器子
系统和类比芯片设计的设计人才池。此外印度有大量劳力且成本低廉，但该国欠缺制造能力削弱了其吸引力。
不过专家点出，大陆在芯片制造的竞争力仍高于这些越南、印度等国，因为除了有「2025年中国制造」蓝图为
芯片自给自足奠基外，大陆国内的芯片产业也获得5G、自驾技术与人工智能（AI）领域芯片应用的需求支撑。
大陆目前仍是全球第三大芯片生产国，在全球芯片产能中占约16%，高于美国，但落后于南韩与台湾，主要是
供应成熟制程的芯片。
